К чему идет индустрия программного обеспечения? Что будет в будущем?
На данный момент основные крупные компании по программному обеспечению такие как Google, Microsoft, Apple очень сильно развивают «Облачные» сервисы и технологии, вкладывают огромный суммы на такие проекты Google Map или Microsoft WorldWide, не говоря уже о бесплатной почте, календаря, дискового пространства, и.т.д.К чему все это ведет? По моему мнению ведет это к тому, что в скором времени ПК не будет нуждаться в операционной системе.
Будем покупать системный блок, а при покупке заключать договор на предоставление облачной операционной системы. Не нужно будет искать программное обеспечение, нажал на кнопку (Примерно так же как установка приложений на iPhone или iPod) и на твоем рабочем столе за несколько секунд появились ярлычки с нужным программным обеспечением, все документы будут храниться в облаке, всегда и везде можно будет иметь доступ к своему рабочему столу к которому ты привык, о драйверах и.т.д можно будет забыть. Но все ли так хорошо как кажется? Нет софтверные компании будут получать прибыль в 10 раз больше чем сейчас, нелегальное программное обеспечение исчезнет к которому все привыкли ведь в 60% кеугены и кряки пишут разработчики компании которая произвела данный продукт. Эра прикладного программного обеспечения заканчивается, открывая будущее в облачные технологии!
Автор Александр Дьяконов
ИМХО, не всё так безоблачно
ИМХО, не всё так безоблачно :) (каламбур получился). Облака - это конечно хоршо в какой-то степени, но только до тех пор, пока есть инет. А представь, ты - БОЛЬШАЯ контора, оборот которой составляет не один миллион баксов в день. Решил повесть всё на облака. Вроде как здорово - админы не нужны, апгрейд - не актуален, бэкапы - об этом уже позаботились. НО в один прекрасный день у провайдера случилась авария (помнится в 200n-ном году в Москве какя-то магистраль отвалились - так пол страны без инета осталось) и что? Всё - несколько миллионов упущеной выгоды. К тому же появляется зависимость от владельца облака, провайдера и ХЗ ещё от кого (вроде как все корневые ДНСы рулятся янками). А когда бизнес зависит от кого-то - это не есть гут. Минимум - дополнительный нервоз.
В некоторых случаях, облака - это здорово. Купил Асусовскую мать с бивисом, в котором микроось, она грузанулась, вылезла в инет, подтянула всё, что надо и вуа-ля - рабочее место без винта, с резервным копированием и нескончаемым об'ёмом... Но, опять же - до тех пор, пока у тебя есть инет. А в "неслабые гамесы" погонять? А конфиденцильная инфа? Мало кто согласится хранить у непонятного дяди даже запароленный архив с ценной инфой (если прикинуть, какими вычислительными мускулами обладает гугль, то ломануть что-то при желании - дело плёвое, а если учесть, что всё, что попало в гугль - в гугле и остаётся, то становится немного не по себе).
Поэтому, имхо, облачность - это хорошо, но только до определённой степени и полностью вытеснить обычные компы с обычными осями - это наврятли в ближайшем обозримом будующем...
Мне кажется, доступ в Инет и
Мне кажется, доступ в Инет и облачные вычисления не так уж сильно и связаны. Кто мешает создать внутрикорпоративное облако? Ведь это всего лишь более рациональное использование вычислительных ресурсов: на недозагруженные сервера перенаправляют задачи с сильно загруженных. Облако можно создать на уровне предприятия, цеха, подъезда. Linux позволяет делать это сравнительно легко. Да и вообще в облачных вычислениях нет ничего нового. Раньше это называлось кластеры. Года два назад было много статей на эту тему (как "размазать" вычисления и дисковое пространство по интранету), а потом, когда появились облака-монстры, эта тенденция сошла почему-то на нет.
Так в статье Сани как раз и
Так в статье Сани как раз и говорится об облаках-монстрах типа гугловского. На этот контекст я и отвечал. А в целом, если рассматривать корпоративный сектор со своими внутрикорпоративными облачными вычислениями - да, это практично.
PS: Кстати, а в чём всё-таки разница между кластерами и облаками?
В последнее время статей на
В последнее время статей на эту тему много. Sun, например, просто достала своими письмами типа "Правильно ли Вы понимаете облачные вычисления". Вот одна из последних хабравских статей на тему облаков, в которой хороши также и каменты. Обсуждается там, кстати, и соотношение между понятиями кластер и облако. Мое ИМХО на этот счет таково: соотношение это примерно такое же, как между двигателем внутреннего сгорания и автомобилем. Т.е. масштабируемый кластер обвешивается удобными API, позволяющими комфортно пользоваться его вычислительными ресурсами.
Отправить комментарий