Основатель корпорации Microsoft Билл Гейтс (Bill Gates) в своем интервью CNET News выразил удивление ажиотажу вокруг недавно анонсированной операционной системы для нетбуков Google Chrome OS.
По мнению Гейтса, Chrome OS, презентация которой состоялась на прошлой неделе, является лишь одной из многих Linux-систем и непонятно, почему люди относятся к ней как к чему-то действительно новому. К тому же у Google есть программная платформа Android которую также можно устанавливать на нетбуки.
Шутливое недоумение по поводу выпуска компанией Google второй уже операционной системы для нетбуков высказал и главный исполнительный директор Microsoft Стив Баллмер (Steve Ballmer). Кроме того, Баллмер заявил, что именно ОС Windows, а не браузер-ориентированная система (имеется в виду Chrome OS) является наиболее правильным подходом, так как сейчас пользователи ПК половину времени работают за пределами браузера.
разве Гейтс неправ?!
разве Гейтс неправ?!
"Мальчик Петя упал с лестницы
"Мальчик Петя упал с лестницы высотой 4 ступеньки и сломал ногу. Сколько ног сломает Петя если упадет с лестницы высотой 40 ступенек?" :)
Это я к тому, что всё познается в динамике. В заметке даются конкретные (и ИМХО искаженные в пользу Microsoft) цифры: половину времени пользователи проводят _в браузере_. Учитывая, что процент времени, проводимого в браузере 10 лет назад был раза в три меньше, попробуйте ответить на вопрос: сколько времени (в процентах) будет проводить в браузере пользователь компьютера через 3 года? Я, например, уже забыл, когда пользовался для просмотра почты "нормальным" почтовым клиентом, а MS-Offise не открывал уже много-много месяцев (в Google-блокноте можно наваять очень неплохо отформатированный текст и не париться с его хранением: он доступен отовсюду, где есть Интернет). Онлайновые флэш-игры пришли на смену "Саперу" и "Косынке". Вирусам (а значит и антивирусам) в браузерной ОС тоже не будет места. Тенденция, короче говоря, налицо. Её-то и уловил великий и ужасный Google. Chrome OS - это не просто очередной клон Linux по типу "заточу-ка я Linux под себя". Это клон с чёткой целью - отбить рынок у Microsoft. При изготовлении этой ОС "сольются в экстазе" творческий потенциал Linux и финансовый потенциал Google - единственного, пожалуй, из софтвертных гигантов, получившего прибыль в эти кризисные месяцы. Но Google, в отличие от M$, это не только деньги. Это и интеллект высочайшего уровня, которому я не устаю удивляться.
Так что старина Билл совершенно обоснованно забеспокоится о своей не на шутку задымившейся заднице: бульдозер, который существенно подвинет в сторонку его распухшее и уже никем до конца не контролируемое детище с КПД не превышающим 10%, уже на подъезде :).
Полностью согласен с тобой
Полностью согласен с тобой Mabel Microsoft уже надоела со своими кривыми осями))))
Они не столько кривые,
Они не столько кривые, сколько неадекватно дорогостоящие. И неадекватно распухшие - тащат в себе тысячи технологий с нулевой вероятностью применения. А иначе нельзя: вдруг какой-нибудь дедужко позвонит в службу поддержки и заявит, что перестал работать скрипт на VB, который он написал в 1999 году и использовал всё это время в коммерческих целях и теперь по вине Microsoft у него убытки? Вот это и есть недостатки коммерческого ПО: ты обязан поддерживать окаменевшее дерьмо только потому, что кто-то заплатил за это дерьмо деньги, когда оно еще не было окаменевшим :)
вы так говорите, кабутта
вы так говорите, кабутта линукса такие траблы не касаются. hint: недавний спор Кокса с Торвальдсом.
по мне, так у гуглооси и винды несколько разные рынки. и не факт, что Гейтс защищал интересы своего детища. просто выразил недоумение ажиотажем вокруг _ещё одного_ дистрибутива линукса.
Отправить комментарий